محامٍ حقوقي بريطاني ينتصر استئنافاً على إحالة بتهمة ازدراء المحكمة في قضية نشطاء «بالستاين أكشن»

حسم محامٍ بارز في مجال حقوق الإنسان معركة قانونية لصالحه بعد أن كسب استئنافاً ضد قرار إحالته بتهمة ازدراء المحكمة، على خلفية مرافعة ختامية ألقاها أثناء محاكمة تتعلق بنشطاء من حركة «بالستاين أكشن». وجاءت نتيجة الاستئناف لتضع حداً لإجراءات كانت قد أُثيرت بسبب الطريقة التي تناول بها المحامي مجريات القضية في كلمته الختامية أمام هيئة المحكمة.

وتمحورت القضية حول المحامي راجيف مينون (مستشار ملكي – KC)، الذي وُجهت إليه مزاعم بأنه خالف توجيهات القاضي خلال محاكمة ستة أشخاص على خلفية احتجاج مباشر جرى عام 2024. وبحسب الاتهام، فإن حديثه الختامي تجاوز الضوابط التي رسمها القاضي لما يمكن طرحه أمام المحكمة، ما دفع إلى إحالة مسألة خطابه للنظر في احتمال قيام ازدراء للمحكمة.

وتعود خلفية المحاكمة إلى تحرك احتجاجي نفذه نشطاء ضد مصنع أسلحة تابع لشركة «إلبيت سيستمز المملكة المتحدة» (Elbit Systems UK)، وهي الذراع البريطانية لشركة إسرائيلية تعمل في مجال الصناعات الدفاعية. ووقع التحرك في موقع الشركة بمدينة فيلتون قرب بريستول، ضمن نمط احتجاجات تتبعه «بالستاين أكشن» يستهدف منشآت مرتبطة بصناعة السلاح، ويصفه القائمون عليه بأنه يهدف إلى تعطيل ما يعتبرونه دعماً لعمليات عسكرية.

وأثارت الواقعة نقاشاً حساساً حول الحدود الفاصلة بين حق الدفاع وحرية المرافعة من جهة، وسلطة المحكمة في إدارة المحاكمة وضمان التزام الأطراف بتوجيهات القاضي من جهة أخرى. فإحالة محامٍ بتهمة ازدراء المحكمة على خلفية مرافعة ختامية تُعد إجراءً بالغ الجدية في النظام القضائي البريطاني، إذ ترتبط بالحفاظ على هيبة المحكمة وسلامة الإجراءات ومنع التأثير غير المشروع في هيئة المحلفين أو مسار العدالة.

ويُفهم من قرار الاستئناف الذي صدر لصالح مينون أنه لم تثبت، في نظر الجهة القضائية الأعلى، عناصر المخالفة التي تستدعي المضي بإجراءات الازدراء على النحو الذي تقرر سابقاً. كما يعكس الحكم أهمية التدقيق في تقييم سلوك المرافعة، ولا سيما في القضايا ذات الطابع السياسي أو المجتمعي التي تتداخل فيها الوقائع الجنائية مع نقاشات أوسع بشأن الاحتجاج وشرعيته وحدوده.

ومن المتوقع أن يترك القرار انعكاسات على كيفية تعامل المحاكم البريطانية مع مرافعات الدفاع في القضايا المرتبطة بالاحتجاجات المباشرة، وعلى مستوى الحساسية تجاه توجيه اتهامات الازدراء لمحامين أثناء سير المحاكمات. وفي الوقت نفسه، قد يدفع الحكم إلى مزيد من الجدل حول نشاط «بالستاين أكشن» واستهدافه لصناعة السلاح، مع ترقب لمسار القضايا المرتبطة بنشطاء الحركة وما قد تفضي إليه من سوابق قانونية في هذا المجال.

📰 المصدر: المصدر