المحكمة العليا في ساوث كارولاينا تُبطل إدانة أليكس مردو في قضيّة قتل زوجته وابنه وتُقرّ إعادة محاكمته

في تطوّر قضائي لافت أعاد واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في الولايات المتحدة إلى الواجهة، قرّرت المحكمة العليا في ولاية ساوث كارولاينا، الأربعاء، إلغاء إدانات القتل الصادرة بحق المحامي السابق أليكس مردو، وأمرت بإجراء محاكمة جديدة في قضية مقتل زوجته وابنه عام 2021، مرجعةً القرار إلى ما وصفته بـ«تدخل صادم» أثّر في هيئة المحلفين.

وأوضحت المحكمة، في قرار صدر بإجماع قضاتها، أنّ الإلغاء جاء بسبب «تأثيرات خارجية غير لائقة» تعرّضت لها هيئة المحلفين خلال جلسات المحاكمة، مشيرةً إلى سلوك منسوب إلى كاتبة المحكمة (موظفة قضائية) اعتُبر تدخلاً في مسار نظر القضية. وبحسب ما نقلته شبكة CNN، رأت المحكمة أنّ تلك الملابسات تُقوّض ضمانات المحاكمة العادلة وتستوجب إعادة الإجراءات من بدايتها.

وفي حيثيات القرار، أقرّ القضاة بأن القضية استغرقت وقتاً طويلاً واستهلكت موارد كبيرة من حيث الجهد والمال، غير أنهم شددوا على أنّ ذلك لا يغيّر من واجب المحكمة في حماية نزاهة العملية القضائية. وقالت المحكمة، وفق صياغة قرارها، إنّها «لا تملك خياراً سوى نقض» قرار المحكمة الأدنى درجة الذي كان قد رفض طلب مردو بإجراء محاكمة جديدة، لأنّ سلامة مداولات المحلفين يجب أن تبقى بمنأى عن أي تأثير أو توجيه.

ويُعد أليكس مردو شخصية مثيرة للجدل في ساوث كارولاينا، إذ ارتبط اسمه بفضائح قانونية ومالية أوسع من قضية القتل ذاتها، ما جعل محاكمته محط اهتمام إعلامي واسع. وكان قد أدين بقتل زوجته وابنه في عام 2021، في واحدة من القضايا التي امتزجت فيها سمعة العائلة ونفوذها المحلي مع تفاصيل جنائية معقدة وأسئلة متكررة حول الدوافع والسياق المحيطين بالجريمة.

ويسلط قرار المحكمة العليا الضوء على حساسية دور موظفي المحكمة في التعامل مع المحلفين، إذ تُعد أي محاولة للتأثير على قناعاتهم أو توجيههم—حتى بشكل غير مباشر—خرقاً جوهرياً لمبدأ حياد هيئة المحلفين واستقلاليتها. كما يعكس القرار تشدداً في تطبيق المعايير التي تضمن أن تكون الإدانة مبنية حصراً على ما يُعرض داخل قاعة المحكمة من أدلة وشهادات، بعيداً عن أي ضغط أو إشارة من خارج مداولات المحلفين.

ومن المتوقع أن يفتح إبطال الإدانة الباب أمام جولة قضائية جديدة قد تعيد تشكيل مسار القضية برمّته، سواء من ناحية استراتيجية الادعاء في عرض الأدلة أو طريقة دفاع مردو في الطعن في الرواية التي أدت إلى إدانته سابقاً. كما قد تثير المحاكمة الجديدة أسئلة إضافية حول إجراءات المحاكمات عالية الحساسية وكيفية ضبط التواصل مع هيئة المحلفين، فيما يترقب الرأي العام والجهات القانونية ما إذا كانت إعادة المحاكمة ستفضي إلى النتيجة ذاتها أم إلى مسار مختلف في واحدة من أكثر قضايا الجريمة متابعةً في الولاية.

📰 المصدر: المصدر