«نمط ثابت من الكذب».. محاكمة ماسك ضد «أوبن إيه آي» تكشف ما يقوله المطلعون عن سام ألتمان

أزاحت المواجهة القضائية بين إيلون ماسك وشركة «أوبن إيه آي» الستار عن طبقات جديدة من تاريخ الشركة الداخلي المضطرب، مقدّمةً للرأي العام صورة أقل لمعاناً عن المؤسسة التي اعتادت العمل بعيداً عن الأضواء. ومع دخول المحاكمة أسبوعها الثالث، باتت جلساتها ساحةً لعرض شهادات ومراسلات خاصة ووثائق داخلية تُستخدم لتشريح مرحلة صعود الشركة، ولتسليط الضوء على أسلوب قيادة مديرها التنفيذي سام ألتمان الذي أصبح محور اتهامات حادة بالنزاهة والشفافية.

وعلى الرغم من الاسم الذي يوحي بالانفتاح، تُعرف «أوبن إيه آي» — وفقاً لما طرحته القضية — بسياجٍ صارم من السرية حول عملياتها وقراراتها، وبصورة مُحكمة تُقدَّم للجمهور عن رسالتها وتوجهاتها. إلا أن مسار الدعوى التي رفعها ماسك ضد الشركة وألتمان أجبر المؤسسة على التعامل علناً مع ما وُصف بأنه أكثر مراحلها «فوضوية» وتعقيداً، في لحظة فارقة تتقاطع فيها سمعة الشركة مع أسئلة أكبر حول حوكمة مؤسسات الذكاء الاصطناعي ونفوذها المتنامي.

وتحوّلت جلسات المحكمة إلى ما يشبه «استعراضاً» لأسماء وازنة من وادي السيليكون، إذ استُدعي شهود من داخل الدائرة المحيطة بالشركة، وجرى تقديم روايات متباينة بشأن محطات سابقة في تاريخ «أوبن إيه آي» وطريقة إدارتها. وبحسب ما ورد في مجريات المحاكمة، يحاول محامو ماسك رسم صورة لألتمان بوصفه قائداً «مثيراً للجدل»، مستندين إلى شهادات مسؤولين سابقين ومواد خاصة تُظهر — من وجهة نظرهم — تناقضات في أقواله أو مواقفه.

وفي إطار سعي الادعاء لدعم اتهاماته، طُرحت أمام المحكمة رسائل نصية خاصة ومقتطفات من يوميات، إلى جانب تبادلات بريد إلكتروني داخلية، باعتبارها أدلة تُستخدم لتأكيد ما وصفه فريق ماسك بـ«نمط ثابت من الكذب» وعدم الموثوقية. وتركّز هذه المواد، وفقاً للطرح القضائي، على كيفية اتخاذ القرارات داخل الشركة، وما إن كانت تعكس التزامات معلنة أم حسابات مؤسسية مختلفة، في وقت أصبحت فيه «أوبن إيه آي» لاعباً مركزياً في سباق عالمي محتدم على تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.

في المقابل، ينفي سام ألتمان الاتهامات التي يطرحها ماسك، كما أصدرت «أوبن إيه آي» بدورها بيانات إنكار مماثلة، في محاولة لاحتواء التداعيات القانونية والإعلامية. ومن المنتظر أن يدلي ألتمان بشهادته خلال الأيام المقبلة، وهي لحظة قد تكون حاسمة في رسم ملامح الرواية التي ستستقر عليها المحكمة، وكذلك في تحديد ما إذا كانت الأدلة المطروحة ستُترجم إلى مسؤولية قانونية أو ستبقى في نطاق السجال حول القراءة السياسية والإدارية لماضي الشركة.

وتتجاوز تداعيات القضية حدود النزاع بين شخصية بحجم ماسك وشركة تقود موجة الذكاء الاصطناعي؛ إذ يُتوقع أن تُفاقم المحاكمة التدقيق العام في نماذج الحوكمة والشفافية داخل الشركات التقنية الكبرى، وأن تؤثر في ثقة المستثمرين والجهات التنظيمية والجمهور في الطريقة التي تُدار بها هذه المؤسسات. ومع اقتراب ألتمان من منصة الشهود، يترقب المتابعون ما إذا كانت إفادته ستغلق باب الأسئلة أم ستفتح فصلاً جديداً من النزاع، في وقت يبدو فيه أن ما سيخرج إلى العلن من تفاصيل قد يترك أثراً مستمراً على صورة «أوبن إيه آي» ومستقبلها.

📰 المصدر: المصدر